《反自駕,更要反黑箱融合》 左翼草蜢
政府即將推行的「自駕遊」,惹起普遍的不滿和反對,有純粹出於對內地人的抗拒與厭惡,亦有從技術、執法層面上反對。然而,「自駕遊」只是中港資本融合的其中一步,之前有,之後也會陸續有來,因此我們要反對的,不單是就「自駕遊」的政策細節進行批判,更應反對整個屬[......]
本地論述的右和左
–從陳雲城邦論談起
區龍宇
(筆者按:本文根據1月29日左翼21青年營上所作的報告寫成。)
最近因為孔慶東罵「部分」港人為狗,以及其他一連串事件,引發了中港網民的激烈辯論。我們自然反對把來自同一地區的人都看成一樣壞的看法。不論是說「港人是狗」或者[......]
文:蕭裕均
自上年政府
派六千蚊、外傭居港權,以至今天的雙非問題,已令「新本土意識」所引發的問題和論爭上升至一個不能不處理的階段。但不久之前的討論卻離奇地發展成:你駡我是「本土=右翼=希特拉=排外」;我駡你是「左翼=幼稚=世界大同=只談階級=為虎作倀」。
無疑,這樣的討論方式只會更進一歩激發社運圈內矛盾,根本無助推動真正的進歩本土文化運動。有見及此,本文嘗試從運動扣連和可行共同發展議題上入手,提出相關問題及分析,望能使討論焦點回歸進歩運動議題上。
本文重點探討的問題如下:(一)各種以「本土」和「左翼」為名的社會力量有何不同?(二) 一種揉合本土和左翼的分析和運動議題是否可能呢?即「進步本土左翼」可能嗎?(三)如果可能,進步本土左翼應朝什麼社會願景和目標進發?如何成立新社會契約以取替過往由政府單方面成立的社會契約呢?[......]
文:蕭裕均
為什麼香港人那麼討厭內地人?這是雙非問題的核心,也是「香港人」身份的問題核心。要探討這個問題,我們先要了解為何會在香港持續出現「香港人」和「內地人」的不同身份符號,而且還是以相同和對立的形式出現?
通過探討形成這「香港人」和「內地人」的身份的各個不同條件,[......]
編按:近期,輿論及社運圈都因雙非來港產子而引起大量討論。雙非問題所涉及的並非僅僅一些枝節的政策問題,政策背後,還有一大串對兩地人民、政經關係、國族想像以及未來政治願景等等的理解。很多人都會質疑,左翼在這議題政策是怎樣呢?或者在討論具體政策的同時,我們都是需要從政策條文以外的角度去進行一連串的思考、辯[......]
編按: 前天,在旺角花園街不幸發生大火,又再次顯露嚴重的住屋不足問題。無力負擔私樓,又不能申請公屋的小市民只有被迫住在劏房。本文第一部份指出政府在公屋政策上的三大謊言,尤其“三年上樓”的說法是如欺騙市民,實質現時保守估計至少有10萬以上的人是沒有合理居所,亦沒有任何房屋政策保障。第二部份以新加坡作為比較的例子,揭露所謂“土地不足”只是幻象,政府和地產商囤積土地發財才是事實。第三部份則以外國的住屋合作社作為例子,嘗試指出非房品化房屋的可能性及局限。最後指出香港以至全球也同樣受到金融資本主義的邏輯影響,房屋成為賭場賭具之一,政府也被迫屈服,因此當下我們須要思考一種非資本主義的出路。
左翼21由本月起特設《每月評論》一欄,每月由不同成員撰寫,希望可以就特定議題提供深入的分析,推動左翼社會運動。本文為此專欄的第一篇。
UTF8_EXCERP[......]







Recent Comments