嶸賢
面對民主黨的政治判斷，我只能說，他們終於在此時此刻立下主意，去走他們早晚要走的路。
從近期四面八方的政改爭議聲中，看到很多「出賣」與「背叛」、「妥協」還是「堅持」、「現實」抑或「理想」等等責難與論爭…有朋友表示對當下政治氣氛感到很鬱悶。我同樣感到很鬱悶，但原因不是上述種種來自道德情緒的反應，而是對若干討論欠缺具體分析、對政治道德化蔓延的不安。
因此，讓我們試圖引用馬克思的左翼觀點，去探討民主黨妥協的緣故和理解當前的形勢。
[......]
覃俊基
友人問起，對政改有甚麼看法。我說我不會支持任何沒有保證功能組別消失的方案。友人也就附和，憑甚麼有些人可以有二千票，而我們就只得一票？就在我驚嘆他對數字的執著時，他接著說：「我們切須打倒功能組別，消滅這些特權階級。」我聽到這裡，禁不住眉頭一皺：特權階級，是取消功能組別就能打倒的嗎？
大概是因為形勢的關係，大部份關於功能組別的論述，均將注意力放在功能組別本身的不可理喻，將它說成特權的標籤。而具體的政治抗爭，亦以打倒功能組別為依歸。就策略而言，這也許是合理的。但如果我們相信，一場社會運動必須有願景，以及基本的社會分析，一眾「特權論」則未免單薄。尤其當中「打倒功能組別=我們就會有一個好制度」的暗示更是相當危險。
[......]
宋治德（「左翼21」成員）
以色列軍方最近強行登上土耳其人道救援船Flotille，向船上人員開火，造成九名船員死亡及多人受傷，引起國際社會公憤。有150萬巴勒斯坦人居住的加沙地帶(Gaza Strip)，在以軍的嚴密封鎖下，活像一間「世上最大監獄」。基本生活必需品，食水、糧食、醫藥嚴重缺乏，引發人道災難，以軍暴行如果以「種族清洗」來形容，亦不過分。
如要了解巴勒斯坦與以色列衝突的歷史，千頭萬緒，說來話長。最近剛讀完美籍巴坦斯坦裔著名學者愛德華‧薩義德(Edward W.Said)的《文化與抵抗》(“Culture and Resistance”)中譯本(上海世紀出版集團，2009年版；而台灣2004年由立緒出版社出版)，與大家分享。全書有談及巴以衝突問題，可以讓我們進一步了解巴以衝突的由來。另外還談及9‧11恐怖襲擊、伊拉克戰爭、美國霸權以及與伊斯蘭世界的關係等等。
[......]
2010 © Karin Mak
(50 seconds, trailer) http://www.reddustdocumentary.org/trailer.asp
RED DUST tells an unexamined side of China’s economic deve[......]
Iain Ferguson Michael Lavalette
譯者按：下文節譯自英國學者Iain Ferguson 和Michael Lavalette2009年3月發表的論文〈「Baby P」虐兒事件後重新檢視社會工作〉（Social work after “Baby P”）。該文篇幅頗長，有些章節是談英國本地情況，所以暫時只節譯第四節的內容。這一節扼要分析資本主義社會下社會福利的性質。
不時有人討論：究竟在發達資本主義社會下，社會福利（以及社會工作）是一種值得基層大眾維護和爭取的權利呢？還是只是統治集團對大眾實行社會控制的一種工具？有人甚至以為馬克思主義的福利觀，是把福利視為僅僅起著修補資本主義的作用的壞東西。這看法是片面的。
下文所談的自然非常簡略。有興趣進一步了解的朋友，建議看看Ferguson 和Michael Lavalette加上Gerry Mooney三人合著的Rethinking Welfare: A Critical Perspective（2002年），它基本上是採用英國左翼史學家John Saville的分析框架（1957年發表的論文〈福利國家：一個歷史考察〉）作進一步闡釋。
[......]
Gerry Mooney, Jason Annetts, Alex Law ,Wallace McNeish
【摘要】
當今時代的社會政策正面臨有史以來最為嚴峻的挑戰。從單純只要求住房、社會救助和反對關閉醫院的活動，到各種圍繞殘疾人權益、環境保護、醫療衛生和教育等方面的有組織運動，社會運動在全球範圍內正積極地挑戰和塑造著各國的社會政策。但是我們對社會運動在塑造社會福利政策方面的歷史作用一直缺少明確認識，而我們以往對社會運動的研究也沒有過多關照社會改革的歷史進程。
本文認為社會政策可以從社會運動理論中汲取變革的靈光，它只有通過瞭解社會運動的主張以及當今社會政策的內部矛盾，才能夠理解社會運動的緣起。我們通過綜合兩種「傳統」的觀點與方法，可以更好地去認識社會政策是如何受社會運動影響而被塑造的。
本文通過選取過去和當代的幾個案例，批判地考察了社會福利與社會運動之間的相互關係。歷史地看，社會運動直接導致了福利國家的產生（以貝弗里奇報告提出反對五大怪物——懶惰、無知、疾病、髒亂以及欲求──為標誌），但「傳統的福利國家」(classical welfare state)目前正受到「新社會運動」(new social movements)的挑戰，這些新的社會運動主題涉及到家庭、歧視、環境保護和全球的社會正義。最後我們通過近期的幾個社會運動鬥爭案例，瞭解一下社會福利運動反對新自由主義階級統治危機的多種可能性。
[......]
Social work and social justice: a manifesto for a new engaged practice
英國利物浦大學社會工作教授Chris Jones
英國斯特靈大學社會工作講師Iain Ferguson
英國利物浦大學社會政策高級講師Michael Lavalette
英國曼徹斯特大學社會工作講師Laura Penketh
按：2004年12月，英國有大約60位社工發起一次名為「我不是來幹如此的社會工作的！」（I did not come into social work for this!）聚會，會上大家同意發起一個廣泛連結前線社福從業員、服務使用者、社工學生和進步學者的網絡「社會工作行動網絡」（Social Work Action Network），一起抗衡英國社福界多年以來的市場化和管理主義歪風。這份由四位學者起草的宣言就是聚會的成果，至今已有1000人聯署。它反映了他們對當前英國社福界危機的根源的分析，和期望汲取各種各樣的人民運動的「希望的資源」，以催生進步的社會福利和社會工作。讀者不難從這份宣言中聯想到本地社福界的現況，並借鑒其中有益的部份，推動本地社會福利的發展。「社會工作行動網絡」主要工作是主管網站、舉辦年會及不定期討論會。有興趣的讀者可到他們的網站（www.socialworkfuture.org）或參考英國《衛報》2009年3月的採訪（www.guardian.co.uk/society/2009/mar/11/social-work-action-network）。
UTF8_[......]
新民運論述之一
區龍宇
該向「中產」民運說再見了。
中產論述作繭自斃
「中產」民運從誕生起就迷信甚麼「政治就是妥協的藝術」：向統治者爭取民主，要懂得自我限制，更要遵守中共定下的河水與井水的界線，這樣才能換取中共施恩。
結果是20年後我們還沒有普選。再過10年即使有，也只是A貨普選，甚至只是B貨C貨。
UTF8[......]
左翼星期四：階級政治與政改 2010年5月27日 序言書屋
講者：梁國雄(立法會議員)、許少英(左翼21)、蒙兆達(職工盟)
紀錄：吳冠君
UTF8_EXCERPT_[......]
林致良（「左翼21」成員）
過去主流的社會工作實務把案主視為純粹救助對象，而且把他們的困境主要歸結為個人問題（例如個人性格缺憾、際遇、品德），與社會結構和社會政策沒有直接關係。不過，二十世紀七十年代開始出現多種多樣的學派和思潮（激進社會工作、女權主義社會工作，到80年代興起的反壓迫實務等），紛紛質疑這種把案主視為客體的傳統觀念，而開始強調案主的主體性，以及社會服務人員和案主之間的平等關係；也開始批判傳統社會工作建基於個人主義的心理輔導取向的局限，而強調案主的個人困境很大程度上源於社會制度和政策等結構性原因。例如家庭暴力發生與受害家庭成員普遍社會經濟地位低下兩者密切相關。因此，同工在提供服務時，一方面需要引導案主認識造成其困境的社會根源，另一方面認識到案主不僅有權自決，而且他們其實是有自主性和主體性的。
[......]
Recent Comments